Трейдер Александр Шарк и его авторский Телеграмм канал: обзор и отзывы о проекте

Телеграмм канал Aleksandr Shark, который назван в честь своего автора, позиционируется в роли инвестиционного проекта, работающего в сфере цифровых валют. В сообществе предоставляются платные услуги, но их качество вызывает серьезные сомнения сразу по нескольким причинам.

Обзор проекта трейдера Aleksandr Shark и отзывы о нем

Канал имеет аудиторию более 30 тысяч фолловеров, десятая часть которых регулярно изучают публикации. Трейдер явно воспользовался услугами накрутки.

В ленте Aleksandr Shark представлены крипто новости, краткие аналитические посты и реклама услуг самого Александра Шарка. Это уже вызывает некоторые сомнения о том, насколько независим и объективен данный источник информации. Как правило, качественные новостные ресурсы не навязывают свои платные услуги в такой агрессивной форме.

Александр предлагает обучающую программу по криптовалютам, которая дополнена возможностью вступить в Vip чат с торговыми рекомендациями для спот-рынка, анонсами лаунчпадов и ссылками на бесплатные НФТ. Кроме того, Шарк призывает стать участником марафона “Путь криптомиллионера”. Звучит заманчиво, но чтобы воспользоваться уникальными возможностями, придется заплатить 400 USD. Это довольно крупная сумма, и прежде чем вкладывать в нее свои деньги, стоит хорошо подумать.

Реальные отзывы о проекте и марафоне “Путь криптомиллионера” в Телеграмм

Пока нет никаких отзывов о платных услугах проекта Aleksandr Shark в сети. Это вызывает вопросы о надежности и качестве предоставляемых услуг. Почему бы автору не предоставить хотя бы несколько отзывов своих клиентов, чтобы подтвердить свою надежность?

Комментарии на YouTube канале Александра Шарка также разноплановые. Некоторые характеризуют его деятельность положительно, но есть и те, кто выражает недовольство. Качество контента на канале также подвергается сомнению.

Канал Aleksandr Shark представляет собой ресурс, который вызывает немало вопросов. Не стоит пользоваться платными услугами трейдера, который не доказал своей экспертности и не имеет реальных отзывов на независимых платформах.